最近研究了下  vc,对比了下  c  与  js,很多异同，下面列举一下吧

一、c++下面函数声明不用写  function js  必须

二、c++下面函数调用如果在函数声明后，则与  js  一样，但是如果调用在前，声明在后，则必须写原形声明，js  当中不必(不是好习惯，尤其调用在一个  script  里面，声明在后面  script  标记里，很可能出问题，这点还是  c++好)

三、c++强类型，有  mem  系列函数操作内存，有  sizeof  一系列内存方法,js  由于弱类型，又是普遍对象化变量，实现非常简单

四、cout  的<<很形象<<后面再<<再<<很有流的感觉，就象  js  当中.一层处理，再.一层，语言相似处很多

五、c++所有{}都是  scope,比如  if(1){int a=123;}cout<<a;报错，但是  js  里面  if(1){var a=123}alert(a)没问题，因为  js  只支持  function  的  scope  其他函数内部{}不算  scope

对于  js  不需原形声明的研究

aaa();
function(){
alert(123);
}

正常

aaa();
var www=123;
function(){
alert(this.www);
}

是  undefined，为什么呢，原因执行到第一行  aaa  虽然前面没有声明  aaa  函数，但是  js  解释器会向后面找  aaa  函数声明，结果找到了，但是  var www  第二行的代码还没执行，所以  this.www  也就是  window.www  还没有执行，虽然函数可以先调用后声明，变量绝对不可以

var www=123;
aaa();
function(){
alert(this.www);
}

这样就可以了
再有  ie  的  dom  实现问题
以前看到过一个  context  问题，就是说  ie  下面  $=document.getElementById  这样简化  dom  方法，但是  ff  不可以，我当时就认为是  ff  丢失了  context，所以  $.call(document,"...")就可以了，确实，但是  ie  下这样又不可以了，为什么呢，我  alert($.call)在  ff  下有  native code出现，可以  ie  下是  undefined,再写了  javascript:alert(typeof document.getElementById)ie  下面是  object  而  ff  下面是  function,ie  的实现确实不知道怎么弄的